En bref
- Prix
- Non vérifié (voir détail)
- Essai gratuit
- Non renseigné
- Dernière vérification
- 30/09/2026
Prix et abonnements
Prix observés
| Formule | Durée | Prix | Renouvellement |
|---|---|---|---|
| Non vérifié | — | Le Petit Journal indique une offre d'essai d'un jour à 0,99 euro (offre actuelle non confirmée). | — |
Non vérifié : cette information provient d'une source non officielle, pas d'une vérification officielle directe.
Voir BeCoquinL'avis complet
BeCoquin : contexte et histoire
Difficile de trouver une biographie sérieuse de BeCoquin. Ce que je peux vous dire, c'est ce que la plateforme dit d'elle-même et ce que quelques comparateurs en ligne en rapportent — deux choses qu'il ne faut jamais confondre.
Le site officiel se présente comme une plateforme de rencontres coquines destinée à mettre en relation des personnes recherchant des aventures ou des échanges coquins. Le comparateur Question2Rencontre va un peu plus loin en évoquant un positionnement centré sur les rencontres érotiques sans prise de tête et sans lendemain, tout en notant que BeCoquin prétendrait aussi permettre des relations plus longues — une promesse à double détente qui, sur le papier, ratisse large.
Côté zone de chalandise, le site .fr indique cibler des membres partout en France, quand Question2Rencontre évoque une présence dans une vingtaine de pays. Aucune de ces deux affirmations n'est une donnée que j'ai pu vérifier moi-même, je les mentionne donc pour ce qu'elles sont : une auto-présentation d'un côté, l'avis d'un comparateur tiers de l'autre.
Sur la notoriété, un article du Petit Journal publié en septembre 2025 reprend des chiffres promotionnels de 50 000 personnes connectées par jour et 5 000 aventures trouvées quotidiennement — des éléments que je ne peux traiter que comme des chiffres marketing relayés par la presse, pas comme des mesures indépendantes. Je n'ai trouvé, dans ce que j'ai pu consulter, ni fiche App Store, ni fiche Google Play, ni note Trustpilot pour BeCoquin. Autrement dit : pas d'écho tiers vérifiable sur sa réputation ou son audience réelle. C'est en soi une information : pour un site qui semble exister depuis un moment, l'absence de traces indépendantes solides mérite d'être notée.
Mon inscription et mes trois semaines de test
J'ai testé BeCoquin pendant 21 jours, sur le web, depuis Paris, avec un abonnement payant. Je précise d'emblée un point qui m'a un peu agacé pendant la préparation de cet article : je n'ai pas retrouvé de formule d'abonnement enregistrée qui me permette de vous donner le montant exact payé. Je préfère vous le dire plutôt que d'inventer un chiffre qui aurait l'air précis sans l'être.
L'inscription en elle-même ne m'a pas posé de problème particulier — rien à signaler de spécifique à raconter ici, si ce n'est que le parcours ressemble à ce qu'on trouve ailleurs sur ce type de site : création de profil, quelques informations, et accès rapide à la consultation.
Sur trois semaines, j'ai consulté 160 profils. C'est un chiffre concret, mais qui ne dit encore rien tout seul : ce qui compte, c'est ce qui en est sorti. J'ai démarré 6 conversations et échangé 20 messages au total sur toute la période. C'est un chiffre qui reste peu, rapporté à trois semaines et 160 profils regardés. Sur ces 6 conversations, j'ai réussi à échanger des contacts en dehors de l'application avec 4 personnes — un ratio qui, lui, paraît plutôt bon une fois qu'une conversation démarre vraiment.
Là où ça devient intéressant, c'est sur la suite concrète : j'ai proposé 3 rendez-vous, et 2 ont effectivement eu lieu. Un taux de transformation en rendez-vous de 66,7%, ce qui n'est pas rien — une fois qu'on arrive à la case "rendez-vous proposé", la probabilité que ça se concrétise semble correcte. Le vrai goulot d'étranglement de mon test n'a donc pas été la dernière étape, mais tout ce qui précède : passer de 160 profils vus à seulement 6 conversations réellement engagées.

Je n'ai pas de chiffre à vous donner sur le nombre de likes envoyés ni sur les matchs obtenus — ces données n'ont pas été consignées pendant ce test, et je préfère vous dire "je ne sais pas" plutôt que de vous sortir un nombre inventé. Ce que je peux dire en revanche, qualitativement : le passage du profil consulté à l'échange réel a demandé plus d'efforts que je ne l'anticipais, et c'est ce ressenti-là, combiné aux chiffres bruts ci-dessus, qui explique ma note.

Sur le plan de la confiance, le site officiel .com annonce une certification des profils et une modération disponible 24 heures sur 24. Ce sont des engagements affichés par la plateforme elle-même — je les mentionne parce qu'ils font partie du discours qu'on vous vend au moment de vous inscrire, pas parce que j'ai eu, pendant mon test, les moyens de vérifier concrètement leur application systématique. Je note aussi, pour la transparence, qu'un comparateur tiers (Question2Rencontre) critique de son côté la présence de profils qu'il juge faux ou non vérifiés — une divergence avec le discours officiel que je ne suis pas en mesure de trancher moi-même, faute d'avoir pu la recouper.

Au final, ma note pour ce test est de 4/10. C'est un jugement d'ensemble, qui ne se déduit pas mécaniquement des chiffres ci-dessus : je vous les livre séparément pour que vous puissiez vous faire votre propre avis.

Ce que je n'ai pas pu vérifier
Quelques points restent flous et méritent d'être connus avant de se décider : le montant réellement facturé, les offres d'essai et les conditions de renouvellement automatique varient fortement selon les sources consultées, sans qu'aucune ne corresponde à un checkout que j'aurais pu vérifier moi-même. Les conditions d'âge minimum divergent aussi selon les pages (21 ans annoncés par le site .fr, 18 ans ailleurs), sans que je puisse trancher. L'existence d'une application mobile est également contestée d'une source à l'autre. Enfin, je n'ai trouvé aucune note Trustpilot ni fiche App Store/Google Play indépendante permettant de recouper la réputation du service au-delà de mon propre test.

À qui BeCoquin peut convenir
BeCoquin vs ses concurrents
Fonctionnalités
Ce tableau compare les fonctions documentées pour chaque plateforme. Une affirmation non vérifiée est signalée comme telle ; une case « Non documenté » ne signifie pas que la fonction n'existe pas.
| Critère | BeCoquin | JM Date | C-Dating | Easyflirt |
|---|---|---|---|---|
| Positionnement | Non vérifié — Le site officiel présente BeCoquin comme une plateforme de rencontres coquines destinée à mettre en relation des personnes recherchant des aventures ou des échanges coquins. | JM Date se présente comme un site de rencontre pour des échanges coquins, des aventures ou des relations sans engagement. | L’App Store présente C-Date comme un service de rencontres permettant de rencontrer des personnes réelles à proximité. (FR, ios) | Le comparateur Stop-Rencontre affirme que le cœur de cible d’EasyFlirt se situe entre 25 et 50 ans. |
| Inscription | Non vérifié — Le site officiel .fr annonce une inscription gratuite. | L'inscription à JM Date est annoncée comme gratuite. | Non documenté | Le comparateur Stop-Rencontre affirme qu’une confirmation par e-mail est nécessaire. |
| Messagerie et mise en relation | Non vérifié — L'inscription gratuite permet d'envoyer cinq messages par jour. | Un avis Trustpilot mentionne un parcours de consultation par swipes. | L’App Store indique que le chat est possible avant une première rencontre. (FR, ios) | Le comparateur Stop-Rencontre indique que Speedflirt permet de liker des profils. |
| Fonctions gratuites | Non vérifié — Le Petit Journal indique que l’inscription gratuite permet de créer un profil. | Non vérifié — Le comparateur FFDating affirme que la gratuité concerne les femmes. | Un avis Trustpilot affirme qu’un abonnement était nécessaire pour consulter les visiteurs du profil. | Le comparateur Stop-Rencontre affirme que l’identité des visiteurs n’est pas visible gratuitement. |
| Fonctions payantes | Non vérifié — Le Petit Journal indique que l'abonnement permet de tchatter en illimité. | Un avis Trustpilot mentionne un boost d’une durée de 60 heures. | Le site officiel indique que les utilisateurs peuvent choisir un match en fonction d’intérêts communs ou de leur intuition. (web) | Le site officiel indique que les abonnements peuvent augmenter la visibilité du profil. |
| Sécurité et vérification | Le site officiel .com annonce une certification des profils. | Le site officiel annonce une équipe de modération qui lutte contre les profils malveillants. | Plusieurs avis Trustpilot consultés mentionnent une menace de sextorsion et de diffusion d’images. | Le comparateur Stop-Rencontre affirme que les nouveaux profils sont vérifiés par une équipe dédiée. |
Communauté active
La taille de la communauté n'est indiquée que si elle est documentée. Les autres chiffres proviennent de nos tests individuels : ils décrivent l'activité observée pendant ces tests et ne mesurent pas le nombre total de membres actifs.
| Critère | BeCoquin | JM Date | C-Dating | Easyflirt |
|---|---|---|---|---|
| Taille de la communauté documentée | Non documenté | Non documenté | La fiche App Store datée du 29 août 2024 affichait la déclaration promotionnelle de 25 000 nouveaux membres par jour. (ios) | Le site officiel EasyFlirt.fr annonce une communauté de plus de 500 000 membres. |
| Profils vus | 160 durant notre test individuel | 160 durant notre test individuel | 210 durant notre test individuel | 160 durant notre test individuel |
| Matchs obtenus | Non documenté | Non documenté | Non documenté | Non documenté |
| Conversations démarrées | 6 durant notre test individuel | 12 durant notre test individuel | 6 durant notre test individuel | 10 durant notre test individuel |
| Rendez-vous réalisés | 2 durant notre test individuel | 4 durant notre test individuel | 1 durant notre test individuel | 2 durant notre test individuel |
Prix
Les formules précisent leur durée et leur canal lorsqu'ils sont connus. Un tarif sans source ou date complète reste une donnée enregistrée à vérifier ; le montant estimé d'un test n'est pas un paiement confirmé.
| Critère | BeCoquin | JM Date | C-Dating | Easyflirt |
|---|---|---|---|---|
| Accès gratuit | Non vérifié — Le Petit Journal indique que l’inscription gratuite permet de créer un profil. | Non vérifié — Le comparateur FFDating affirme que la gratuité concerne les femmes. | Un avis Trustpilot affirme qu’un abonnement était nécessaire pour consulter les visiteurs du profil. | Le comparateur Stop-Rencontre affirme que l’identité des visiteurs n’est pas visible gratuitement. |
| Prix documenté | Non documenté | Les prix, offres d'essai et conditions de renouvellement JM Date doivent être relevés directement au checkout avant publication. | La description de la fiche App Store indique un abonnement de 12 mois à 349,99 € via iTunes. | Le comparateur Stop-Rencontre affiche une formule Or à 33 € par mois pour six mois dans une seconde grille (offre actuelle non confirmée). |
| Formules enregistrées | Premium : 0 EUR, 30 jours, web (source ou date manquante) | Premium : 0 EUR, 30 jours, web (source ou date manquante) | Accès Premium : 0 EUR, 30 jours, web (source ou date manquante) | Essai : 0 EUR, 7 jours, web (source ou date manquante) |
| Montant du test | Non documenté | Non documenté | Non documenté | Non documenté |
Conclusion
Avec une note de 4/10 sur mon test parisien, BeCoquin ne m'a pas convaincu sur la partie la plus difficile — transformer une consultation de profil en échange réel. Le point positif, c'est que quand une conversation aboutit à une proposition de rendez-vous, les chances que ça se concrétise sont bonnes. Si vous cherchez un service où, comme dans mon test, il a fallu consulter beaucoup de profils avant de trouver un interlocuteur motivé, et que vous avez la patience nécessaire pour ça, BeCoquin peut faire l'affaire — sachant qu'un seul test ne préjuge pas de l'expérience de chacun. Si vous cherchez un taux de conversation plus rapide dès les premiers échanges, les comparatifs ci-dessous avec d'autres plateformes testées dans des conditions similaires vous aideront à situer BeCoquin par rapport à ce qui existe ailleurs — sans oublier qu'un test individuel, chez moi comme chez les autres testeurs, ne mesure jamais toute une population d'utilisateurs.